चंडीगढ़ दिनभर:
पंजाब के वरिष्ठ आईपीएस अधिकारी वी.के. भावरा ने पंजाब पुलिस के महानिदेशक के रूप में गौरव यादव की नियुक्ति को केंद्रीय प्रशासनिक न्यायाधिकरण चंडीगढ़ की चंडीगढ़ पीठ के समक्ष चुनौती रख दी।
गौरतलब है भावरा का आवेदन ट्रिब्यूनल के समक्ष 30 अक्टूबर को सुनवाई के लिए पहले से सूचीबद्ध है, इस आवेदन में भावरा ने बताया है कि वह 1987 बैच के आईपीएस अधिकारी हैं। उनके पास 35 वर्षों से अधिक का बेदाग सेवा रिकॉर्ड है और वह पूरे राज्य के उन कुछ अधिकारियों में से एक हैं जिनका सेवा रिकॉर्ड पूरी तरह से साफ है। संघ लोक सेवा आयोग द्वारा पुलिस बल प्रमुख (HoPF) के लिए 3 अधिकारियों के पैनल में वर्ष 2020 और 2022 में दो बार उनके नाम की सिफारिश की गई थी। भारत के सर्वोच्च न्यायालय ने 22 सितंबर, 2006 को प्रकाश सिंह और अन्य बनाम में अपने निर्णय और आदेश द्वारा भारत संघ और अन्य मामलों में देश भर के विभिन्न राज्यों में पुलिस महानिदेशकों की नियुक्ति के संबंध में प्रक्रिया निर्धारित की है। शीर्ष अदालत ने जुलाई 2018 के अपने आदेश में सभी राज्य सरकारों को रिक्तियों की प्रत्याशा में अपने प्रस्ताव संघ लोक सेवा आयोग को पद पर पदधारी की सेवानिवृत्ति की तारीख से कम से कम तीन महीने पहले भेजने के निर्देश जारी किए। पुलिस महानिदेशक। संघ लोक सेवा आयोग प्रकाश सिंह के मामले में फैसले में निहित निर्देशों के अनुसार एक पैनल तैयार करेगा और संबंधित राज्यों को सूचित करेगा।
राज्य सरकार ने प्रकाश सिंह के मामले में एक आवेदन दायर कर प्रार्थना की कि राज्य को अधिनियम में संशोधन के मद्देनजर अपना डीजीपी नियुक्त करने की अनुमति दी जाए और 30 जुलाई, 2018 के आदेश से छूट दी जाए। प्रकाश सिंह का मामला सुप्रीम कोर्ट के पास पहले से लंबित था, पंजाब के पिछले डीजीपी को एक विस्तार दिया गया था, जो इस पद पर थे और उस समय कार्यकाल 31 दिसंबर, 2018 को समाप्त हो रहा था।शीर्ष अदालत ने 16 जनवरी, 2019 को पंजाब पुलिस अधिनियम, 2007 की धारा 6 में पंजाब राज्य द्वारा किए गए संशोधन के बावजूद, पंजाब राज्य द्वारा दायर आवेदन को खारिज कर दिया, जिसमें उल्लिखित शर्तों को पूरा किए बिना अपने डीजीपी की नियुक्ति की प्रार्थना की गई थी।
जब चुनाव के बाद नई मौजूदा राज्य सरकार ने कार्यभार संभाला, तो आवेदक पर डीजीपी के पद का प्रभार छोड़ने के लिए दबाव डाला गया और यह माना गया कि वह पिछली सरकार द्वारा नियुक्त किया गया व्यक्ति था। लेकिन यह बिल्कुल निराधार है क्योंकि उन्हें यूपीएससी के अलावा किसी और द्वारा आयोजित वैध प्रक्रिया के अनुसरण में नियुक्त किया गया था। वास्तव में, कार्यभार संभालने के तुरंत बाद उन्हें विभिन्न गैरकानूनी कृत्यों में भाग लेने के लिए कहा जा रहा था, जिसमें विभिन्न सार्वजनिक हस्तियों के खिलाफ मामले दर्ज करना, विभिन्न गणमान्य व्यक्तियों को राज्य के बाहर पंजाब पुलिस की टुकड़ी की सुरक्षा प्रदान करना शामिल था, लेकिन यह इन्हीं तक सीमित नहीं था। भावरा ने कहा कि 2 सितंबर, 2022 का आदेश कानून की नजर में कायम नहीं रह सकता क्योंकि यह पंजाब पुलिस अधिनियम 2007 के प्रावधानों और सुप्रीम कोर्ट द्वारा दिए गए निर्देशों का उल्लंघन करते हुए पारित किया गया एक पूरी तरह से अवैध आदेश है। उन्होंने ट्रिब्यूनल के समक्ष यूपीएससी की सिफारिश और 08 जनवरी, 2022 के आदेश को ध्यान में रखते हुए उन्हें न्यूनतम दो साल की अवधि के लिए डीजीपी के रूप में नियुक्त करने और उत्तरदाताओं को पद पर अतिरिक्त प्रभार देने या नियुक्त करने से रोकने के लिए उन्हें फिर से बहाल करने की प्रार्थना की। किसी अन्य अधिकारी को तब तक डी.जी.पी. का दर्जा दिया जा सकता है जब तक कि वह वास्तविक दो वर्ष की सेवा पूरी न कर ले।
